Francophonie : la RDC veut sauver l’unité de l’OIF, le Rwanda refuse de lâcher un puissant levier d’influence diplomatique
Alors que l’avenir de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF) se joue dans un climat de tensions, la République démocratique du Congo a fait le choix de la responsabilité en envisageant le retrait de la candidature de Juliana Amato Lumumba au profit d’une candidature commune avec la Roumanie. Cette initiative vise à éviter une fracture au sein de l’organisation et à préserver l’harmonie entre les États membres. Premier espace démographique francophone au monde, la RDC démontre ainsi qu’elle entend défendre une Francophonie unie plutôt que de sacrifier son avenir à des ambitions nationales.
Mais pendant que Kinshasa privilégie le compromis, Kigali s’obstine à maintenir Louise Mushikiwabo à la tête de l’OIF. Pour un Rwanda qui a considérablement renforcé la place de l’anglais dans ses institutions, cette détermination soulève une interrogation fondamentale : la priorité est-elle réellement l’avenir de la langue française ou la conservation d’un instrument stratégique de rayonnement international ? La direction de l’OIF offre à Kigali une influence politique et diplomatique considérable dans l’espace francophone. Dans cette perspective, son refus de céder peut être interprété comme la volonté de préserver cet avantage, même au risque d’aggraver les divisions qui menacent l’organisation.
Désormais, Emmanuel Macron et les autres dirigeants francophones sont face à une responsabilité historique : empêcher que les intérêts diplomatiques d’un seul État prennent le dessus sur l’avenir collectif de la Francophonie. La RDC, qui représente un poids démographique incontournable, ne saurait être considérée comme un acteur secondaire dans cette crise. Si Kigali persiste dans son refus de compromis, la question du maintien de Kinshasa au sein de l’OIF pourrait devenir un enjeu majeur. La Francophonie ne peut prétendre défendre l’unité de ses membres tout en laissant ses institutions devenir le prolongement des ambitions géopolitiques d’un seul pays.
